Preisvergleich

powered by geizhals

Bewertungen für Nokia E5 carbon black

« Zurück zum Produkt

Bewertungen (1)

Bewertung: 2.3 von 5 Sternen
2.3 von 5 Sternen
Produkt bewerten

Bewertungsverteilung

  • 5 Sterne
    0 Bewertungen
  • 4 Sterne
    0 Bewertungen
  • 3 Sterne
    0 Bewertungen
  • 2 Sterne
    1 Bewertung
  • 1 Stern
    0 Bewertungen
  • Bewertung: 2.3 von 5 Sternen
    fps am

    Billiger Fehlgriff

    Selten einen solchen enttäuschenden Fehlkauf von einem Markengerät getan: Schon das Einlegen der SIM-Karte erforderte etliches Geschick und auch Kraft (:-) ) bis es passte. Das Haltegestell ist ein filigraner Murks und nach dreimaligem SIM-Kartenwechsel ein Fall für einen Ersatz (Reparatur!).
    Nach zwei Tagen funktioniert dann nicht mehr die "Taschenlampen"-Funktion des Fotoblitz.

    Der Hammer aber war, dass sich bei diesem Gerät die Software für das Adobe Reader LE 2.5 nicht installieren läßt- Kein Scherz! Es kommt immer die Fehlermeldung: "Aktualisierungsfehler" ; die im Bundle mit Quickoffice vorinstallierte Adobe Reader 2.5 läßt sich auch nicht deinstallieren!
    Die kostrnpflichtige LE 2.5 Version ist aber notwendig, um mit Kennwort gesicherte .pdf Daten aufrufen zu können. (Man hat auf solchen Smartphones eben auch Dokumente, etwa Kopien von Kreditkarten, Ausweispapieren u.ä., die nicht jeder zufällige "Finder" oder andere neugierige Personen, auch in der Hausgenossenschaft, denen zufällig das Handy zugängig ist, auslesen können sollen. Und dazu benötigt man eben die LE 2.5 Version)
    • fps am

      Ergänzung

      Wie befürchtet, ist die abenteuerlich filigrane Halterung für die SIM-Karte nach dem dritten Wechsel der SIM-Karte bereits "hinüber". Die Halterung ist aus dem Gelenk ausgeklinkt und man muss "zaubern" um die SIM-Karte dann wieder so einiger Maßen funktionsfähig zu arretieren.

      Noch winziger ist der Schnapperatismus für die Micro-SD Karte. Da ließe man am besten ein etwa 10 Jahre altes Mädchen hantieren - denn auch ohne "Wurtstfinger" und nervöse Zuckungen ist das ein böser Scherz.

      Das Gerät ist mMn eine Fehlkonstruktion durch und durch.

      Antworten
    Kommentar verfassen
Letzte Aktualisierung:
Der Golem.de-Preisvergleich ist ein Angebot in Kooperation mit der Preisvergleich Internet Services AG (geizhals.de). Die Redaktion von Golem.de hat keinen Einfluss auf das Angebot. Anfragen bitten wir daher direkt an geizhals.de per E-Mail zu stellen.